مادامی که شورای امنیت تجاوز را متوقف نکند، دفاع مشروع، برابر حقوق بین‌الملل است

غریب آبادی گفت: طبق منشور ملل متحد، کشوری که عمل تجاوز تهاجم را انجام داده که در این مورد رژیم صهیونیستی است نمی‌تواند در پاسخ به دفاع مشروع کشور تحت تجاوز بگوید که من دارم از خودم دفاع می‌کنم چرا که او کار ممنوعه تجاوز را طبق منشور ملل متحد مرتکب شده است و مادامی که شورای امنیت این تجاوز را متوقف نکند و یا خود متجاوز تهاجم خود را متوقف نکند، دفاع مشروع برابر حقوق بین‌الملل است.

وی گفت: برابر اصول منشور ملل متحد حمله و تجاوز به کشوری که عضو سازمان ملل است یک اقدام کاملاً غیرقانونی و غیر مجاز است و این اقدام جزو اعمال ممنوعه به حساب می‌آید برای این منظور ماده ۵۱ منشور ملل متحد به کشوری که تحت تجاوز به حمله قرار گرفته است این حق و این اختیار را می‌دهد که برای دفاع مشروع از خودش به ابزارهای لازم متوسل شود و این نکته کلیدی است. البته یک قید دارد و آن این است که مادامی که شورای امنیت سازمان ملل بتواند تدابیر را اتخاذ کند که جلوی تجاوز را بگیرد.

معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد: مفهوم مخالف ماده ۵۱ منشور ملل متحد این است که مادامی که شورای امنیت تعیین تکلیف نکرده و جلوی تجاوز را نگرفته است هر اقدامی که کشوری که تحت تجاوز قرار گرفته برای دفاع از خودش انجام دهد تحت مقررات منشور ملل متحد مشروع است.

غریب آبادی ادامه داد: طبق منشور ملل متحد، کشوری که عمل تجاوز تهاجم را انجام داده که در این مورد رژیم صهیونیستی است نمی‌تواند در پاسخ به دفاع مشروع کشور تحت تجاوز بگوید که من دارم از خودم دفاع می‌کنم چرا که او کار ممنوعه تجاوز را طبق منشور ملل متحد مرتکب شده است و مادامی که شورای امنیت این تجاوز را متوقف نکند و یا خود متجاوز تهاجم خود را متوقف نکند، دفاع مشروع برابر حقوق بین‌الملل است.

وی با طرح این موضوع که در جریان جنایت اسرائیل در غزه با چنین موضوعی مواجه بودیم، گفت: اینکه مردم غزه از دفاع مشروع استفاده می‌کردند و این استدلال طرفداران بسیاری داشت که مردم مظلوم فلسطین تحت تهاجم و تجاوز رژیم صهیونیستی قرار گرفتند و آنها حق دفاع مشروع دارند نه یک رژیم متجاوز و جنایتکار که بخواهد به عنوان دفاع مشروع عملیات خود را مشروعیت بخشد.

معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که اسرائیل عملیات خود را تحت عنوان حمله پیش‌دستان توجیه می‌کند، عنوان کرد: این سیاست‌های پیش‌دستانی در حقوق بین‌الملل جا نیفتاده است و سیاست‌های پیشگیرانه‌ای در عرصه بین‌الملل وجود دارد اما آمریکایی‌ها بعدها آمدند و سیاست‌های پیش دستانه را مطرح کردند به این معنا که اگر احساس کنند کشوری فعالیت‌هایی انجام می‌دهد و یا سیاست‌های اتخاذ می‌کند که تهدید به حساب می‌آید، می‌توان برای حذف آن تهدید پیش دستی کرد. این از نظر حقوق بین‌الملل جایگاهی ندارد و مخالف قواعد بین‌المللی است.

غریب آبادی ادامه داد: در رابطه با رژیم صهیونیستی باید گفت که این رژیم چه بنیان‌های فکری را برای خود تولید کرده است که بتواند دست به چنین تجاوزهایی بزند، این رژیم عضو هیچ یک از معاهدات خلع سلاح کشتار جمعی نیست. سه نوع سلاح کشتار جمعی هسته‌ای شیمیایی و میکروبی داریم هر کدام از آنها یک معاهده ویژه خود را دارند و هر سه گروه از سلاح‌های کشتار جمعی را در اختیار دارد به ویژه سلاح هسته‌ای، این رژیم بیش از دو دهه است که می‌گوید ایران به دنبال سلاح هسته‌ای است و سلاح هسته‌ای ایران به زودی تولید می‌شود.

وی در همین رابطه اضافه کرد: صهیونیست‌ها ۲۵ سال است که حرف از سلاح‌های هسته‌ای ایران می‌زنند چرا که به دنبال عوام فریبی هستند.