چرايي سكوت دستگاههاي منصوبكننده
| تحليلي بر انتصابهاي فاميلي اخير
۵۵آنلاین :
آنها نه خبر داشتهاند نه سفارشي كردهاند. غلامعلي حدادعادل گفته است كه از انتصاب پسر باجناقش به رياست بسيج صداوسيما و بعد رياست شبكه سه اصلا روحش هم خبر نداشته و هيچ دخالتي نكرده است. او گفته حتي فرزندش هم كه عضو شوراي سياستگذاري همان شبكه است، از اين انتصاب بياطلاع بوده. احمد خاتمي، امام جمعه تهران هم گفته بود برای انتصاب دامادش در سمت رئيس حوزه رياست سازمان اوقاف و امور خيريه هيچ تلفن و پيامك و سفارشي نداشته است. محمود واعظي گفته دکتر روحاني در جريان انتصاب دامادش در سمت معاونت وزارت صمت نبوده و هيچگاه فردي را توصيه نکرده و نميکند. رضا رحماني، وزير صمت هم با تأييد خبر انتصاب داماد رئيسجمهور بهعنوان معاون خود گفته است: انتصاب وي به سمت معاونت وزير اصلا ربطي به داماد رئيسجمهور بودن يا نبودن اين فرد ندارد. هميشه ايراد گرفته ميشود که چرا از جوانان استفاده نميشود؛ اما داماد رئيسجمهور يک نيروي جوان و نخبه است. آنها که درباره اين انتصاب ترديد داشتند، وقتي سوابق او را ديدند به ما تبريک گفتند؛ قطعا اگر هر کسي سوابق او را ببيند، آن را تأييد ميکند. داماد رئيسجمهور بودن فاکتور انتخاب نبوده است. نكته تأملبرانگیز اين است كه در همه اين موارد و موارد متعدد ديگري كه رسانهاي شده است تا الان فقط داماد رئيسجمهور است كه بعد از انتقادها و اعتراضها از سمت خود استعفا داد. اينطور كه اعلام شده گويا هيچيك از افراد ذينفوذ نقشي در انتصاب اقوام خود نداشته و سفارشي نكردهاند، اما آيا آن وزارتخانه يا سازمان هم از اين رابطه فاميلي بياطلاع بودهاند؟ منتصبان اعلام برائت ميكنند اما صاحبمنصبان آن دستگاه تاكنون هيچ توضيحي مبني بر اينكه بر چه مبنا و براساس چه شرايطي نزديكان شخصيتهاي ذينفوذ، سياسي و مشهور را در پستهاي بالا به كار گماردهاند ندادهاند و گويا نيازي هم به شفافسازي در اين زمينه نميبينند. آيا صرف اطلاع از اين رابطه فاميلي كافي نيست تا آن دستگاه براساس يك آيندهنگري شخصي يا سازماني تمايل برای بهخدمتگرفتن آن فرد داشته باشد تا از موهبتهاي اين رابطه فاميلي در آينده بهره ببرد؟ مثلا سال گذشته فرزند موسويلاري، وزير كشور دولت اصلاحات، در شهرداري تهران يك سمت گرفت همان زمان «شرق» اين سؤال را از محمدرضا عارف، رئيس شوراي عالي اصلاحطلبان پرسيد كه آيا علت اين انتصاب نسبت فاميلي او با عضو ديگر شوراي عالي اصلاحطلبان بوده است؟ او گفته بود: «حالا که اسم آورديد، اين را بگويم؛ ايشان جزء کانديداهاي شوراي شهر بود و بهطور طبيعي جزء ۴۲ نفر قرار گرفت. از نظر تخصص، جوانبودن و اينکه در حوزه شهري کار کرده بود و خبره بود. وقتي قرار شد اسامي را به شورايعالي سياستگذاري اصلاحطلبان بدهيم، در هيئترئيسه بحث شد که ايشان بماند يا خير. صرفا بهخاطر اينکه پسر آقاي موسويلاري بود و با رضايت خودش درحاليکه حق نداشتيم اسمش را حذف کنيم، نام ايشان را حذف کرديم. ايشان تابهحال از اينکه پسر موسويلاري است، استفادهاي نکرده. درباره انتصابش هم کساني که ايشان را انتخاب کردهاند، ميتوانند درباره دليل اين کار توضيح دهند. اگر بپذيريم كه در اين انتخابها و انتصابها خويشاوندي فرد ملاك نبوده، بلكه صرفا توانمنديهاي شخصي فرد ملاك بوده نياز است كه درباره ديگر نامزدهاي آن سمت هم بيشتر بدانيم. آيا اصلا شخص ديگري هم در كار بوده است؟ نهاد منصوبكننده در اين موارد هيچ توضيحي تاكنون نداده است.
منبع : شرق
دیدگاه تان را بنویسید