«توافق یا نابودی»؛ وقتی تهدید به Annihilate کردن ایران، معنای بازدارندگی هسته‌ای را دوباره مطرح می‌کند

ترامپ در سخنرانی خود از تعبیر «Annihilate» درباره ایران استفاده کرده؛ واژه‌ای که فراتر از «نابود کردن» به معنای نابودی کامل است. این تهدید، آن هم از سوی رئیس‌جمهور یک قدرت هسته‌ای و در میانه جنگ، بار و دلالتی دارد که نمی‌توان به‌سادگی از کنار آن گذشت؛ به‌ویژه برای کسانی که پیش‌تر تهدید هسته‌ای را انکار می‌کردند و بازدارندگی اتمی را بی‌معنا، خطرناک یا حرام می‌دانستند.

‌«Annihilate» در انگلیسی صرفاً «نابود کردن» نیست؛ یعنی نابودی کامل، به‌گونه‌ای که چیزی باقی نماند.

‌وقتی رئیس‌جمهور یک قدرت هسته‌ای، آن هم در میانه جنگ، از پشت تریبون مجمع عمومی از «annihilate» کردن ایران سخن می‌گوید، نمی‌توان بار و دلالت هسته‌ای این تهدید را به‌سادگی نادیده گرفت.

‌حالا ببینیم  همان کسانی که هر بار می‌گفتند «تهدیدی اتمی در کار نیست» و « تهدید فقط پس از بازدارندکی اتمی اتفاق می‌افتد ‌» و  بحث بازدارندگی هسته‌ای را حرام، بی‌معنا یا خطرناک می‌خواندند، این بار این عبارت را چگونه تفسیر می‌کنند.‌وقتی ترامپ علناً می‌گوید «توافق یا نابودی»، پزشکیان نمی‌تواند علناً چراغ سبز مذاکره نشان دهد. چنین علامتی هم در داخل ایران به عقب‌نشینی زیر تهدید تعبیر می‌شود و هم به واشنگتن پیام می‌دهد که تهدید نظامی نتیجه داده. مذاکره‌ای که با تهدید نابودی آغاز شود، دیپلماسی نیست؛ مذاکره زیر سایه اولتیماتوم است.