نیویورک تایمز:
سلامت ترامپ به مسئلهای فراتر از حریم خصوصی تبدیل شده است | ۷ پرسش درباره وضعیت پزشکی و توانایی رئیسجمهور آمریکا
| روزنامه نیویورکتایمز در گزارشی به نگرانیها و پرسشهای مطرحشده درباره وضعیت سلامت دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، پرداخته و نوشته است که با افزایش سن رئیسجمهور، وضعیت جسمانی او دیگر صرفاً یک مسئله شخصی نیست و میتواند با امنیت ملی و اعتماد عمومی به رهبر آمریکا ارتباط پیدا کند.
روزنامه نیویورکتایمز در گزارشی به نگرانیها و پرسشهای مطرحشده درباره وضعیت سلامت دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، پرداخته و نوشته است که با افزایش سن رئیسجمهور، وضعیت جسمانی او دیگر صرفاً یک مسئله شخصی نیست و میتواند با امنیت ملی و اعتماد عمومی به رهبر آمریکا ارتباط پیدا کند.
در این یادداشت، دکتر جاناتان راینر، استاد پزشکی و جراحی دانشگاه جورج واشنگتن و پزشک قلب دیک چینی، معاون سابق رئیسجمهور آمریکا، مجموعهای از پرسشها را درباره آخرین گزارش پزشکی ترامپ مطرح کرده است. راینر معتقد است اطمینانبخشیهای رسمی کاخ سفید بهتنهایی نمیتواند برخی نشانههایی را که بهصورت عمومی در تصاویر و ویدئوها مشاهده شده، از میان ببرد.
مقایسه وضعیت ترامپ با دیک چینی
راینر مقاله خود را با اشاره به ۲۷ سال تجربه پزشکی خود در ارتباط با دیک چینی آغاز کرده و میگوید مشکلات قلبی معاون سابق رئیسجمهور هرگز یک «راز ملی» نبوده است. او این وضعیت را با آنچه فقدان شفافیت درباره سلامت ترامپ میداند مقایسه کرده است.در این یادداشت همچنین به سابقه پنهانکاری درباره بیماری روسای جمهور آمریکا اشاره شده و نمونههایی از گذشته، از جمله وضعیت سلامت گروور کلیولند و فرانکلین روزولت، مطرح شده است.
نشانههایی که به گفته پزشک نیازمند توضیح است
راینر با وجود تأکید پزشک خصوصی ترامپ بر برخورداری رئیسجمهور از «سلامت عالی» پس از معاینه پزشکی در ماه مه، مدعی شده است که ترامپ در برخی تصاویر و ویدئوهای منتشرشده طی یک سال گذشته، در شرایطی ظاهر شده که به نظر نمیرسیده وضعیت جسمانی مطلوبی داشته باشد.
او به مواردی مانند کبودیهای قابل مشاهده روی دستها، تورم پاها و برخی دورههای خوابآلودگی یا تلاش برای بیدار ماندن اشاره کرده و همچنین درباره انجام برخی تصویربرداریهای پیشرفته پزشکی از قلب و شکم پرسشهایی را مطرح کرده است.
آیا سازوکار مستقلی برای بررسی سلامت رئیسجمهور وجود دارد؟یکی از محورهای اصلی این یادداشت، نبود یک سازوکار رسمی و مستقل برای ارزیابی تناسب جسمی و ذهنی رئیسجمهور آمریکا برای ادامه انجام وظایفش است.
راینر استدلال میکند که برخلاف برخی مشاغل حساس مانند نیروهای نظامی، مأموران سرویس مخفی، خلبانان و کنترلرهای ترافیک هوایی، رئیسجمهور آمریکا از نظر قانونی ملزم نیست به شکل دورهای توانایی جسمی خود برای انجام وظایف ریاستجمهوری را اثبات کند.
او البته تأکید میکند که شفافیت پزشکی الزاماً به معنای انتشار تمامی جزئیات پرونده سلامت رئیسجمهور نیست و میتوان اطلاعات حساس یا مرتبط با امنیت را از گزارشهای عمومی حذف کرد.
پیشنهاد تشکیل کمیسیون مستقل
این پزشک با استناد به متمم بیستوپنجم قانون اساسی آمریکا، ایده تشکیل یک کمیسیون مستقل وابسته به کنگره برای ارزیابی سلامت و توانایی رئیسجمهور را مطرح کرده است.
به نوشته نیویورکتایمز، چنین ایدهای در طرح قانونی ارائهشده از سوی جیمی راسکین، نماینده کنگره آمریکا، نیز مورد توجه قرار گرفته است.
7 پرسش درباره آخرین گزارش پزشکی ترامپ
راینر در ادامه، مجموعهای از پرسشهای پزشکی را درباره وضعیت رئیسجمهور مطرح میکند؛ از جمله اینکه چرا برای معاینه ترامپ از ۲۲ پزشک مشاور استفاده شده و تخصص این پزشکان چه بوده است.
او همچنین درباره توضیح رسمی کاخ سفید درباره کبودیهای دست ترامپ ابراز تردید کرده است؛ توضیحی که این کبودیها را به فشار ناشی از دست دادن و مصرف آسپرین نسبت داده است.
پرسش دیگر این پزشک به تورم پاهای ترامپ مربوط میشود. راینر از این موضوع که این وضعیت بهعنوان «نارسایی مزمن وریدی» توصیف شده، در حالی که در گزارش پزشکی چند ماه قبل اشارهای به تورم نشده بود، ابراز شگفتی کرده و خواستار توضیح بیشتر درباره علت آن شده است.
پرسش درباره خوابآلودگی و تصویربرداریهای پزشکی
راینر همچنین درباره دورههایی از خوابآلودگی روزانه ترامپ که به گفته او در تصاویر عمومی قابل مشاهده بوده، پرسشهایی را مطرح کرده و میپرسد چرا چنین موضوعی در گزارش پزشکی رسمی مورد اشاره قرار نگرفته است.
انجام اسکنهای پیشرفته تصویربرداری از قلب و شکم در مجتمع پزشکی والتر رید نیز از دیگر مواردی است که این پزشک خواستار توضیح درباره علت و سابقه آن شده است.
جزئیات جدید از خروج مخفیانه ترامپ از ترکیه | واشنگتن پست: تهدید از منابع اسرائیلی بود
داروها و ارزیابی توانایی شناختی
بخش دیگری از پرسشهای مطرحشده به داروهای مصرفی ترامپ مربوط است. راینر درباره علت حذف برخی داروها از گزارش عمومی، از جمله فیناستراید که در گزارشهای قبلی ذکر شده بود، سؤال کرده است.
در نهایت، او درباره کفایت آزمون ساده «شناختی مونترآل» برای ارزیابی تواناییهای ذهنی رئیسجمهور نیز تردیدهایی مطرح کرده و میپرسد آیا ارزیابیهای عصبی عمیقتر و جامعتری درباره توانایی شناختی ترامپ انجام شده است یا خیر.
در مجموع، محور اصلی این یادداشت آن است که با افزایش سن رئیسجمهور آمریکا، موضوع سلامت او میتواند از یک مسئله شخصی فراتر رفته و به موضوعی مرتبط با امنیت ملی، تداوم اداره کشور و اعتماد عمومی تبدیل شود؛ موضوعی که به اعتقاد نویسنده، نیازمند شفافیت بیشتر و ایجاد سازوکارهای مستقل برای ارزیابی سلامت رئیسجمهور است.
دیدگاه تان را بنویسید