رضا رئیسی | روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی
حمله به عراقچی پیش از امضای توافق | سوپرانقلابیهای بهارستان چه میخواهند؟
پیش از آنکه سیدعباس عراقچی، دیپلمات ارشد ایرانی، مذاکرات قاهره برای توافق با آژانس بینالمللی انرژی اتمی را آغاز کند، برخی نمایندگان مجلس با ادعاهای بیاساس حمله به او و این توافق را کلید زدند.

رضا رئیسی، روزنامهنگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:
هنوز سیدعباس عراقچی چمدانش را نبسته و هواپیمایش از باند فرودگاه برنخاسته بود که طیفی از نمایندگان مجلس فیتیله انتقاد و هجمه و حمله علیه او و توافقی که قرار بود، میان ایران و آژانس بینالمللی انرژی اتمی با میانجیگری قاهره به امضا برسد، روشن کردند.
حاجی دلیگانی یک روز پیش از سفر، مدعی شد که عراقچی قرار است در سفر قاهره محل اورانیومهای غنی شده را افشا کند و اگر چنین اتفاقی بیفتد او را استیضاح میکنیم.
این در حالی بود که همگان میدانند، متولی هرگونه توافق در این سطح و با اهمیت راهبردی، نهاد عالی تصمیم گیری کشور یعنی شورایعالی امنیت ملی است و وزیر خارجه به عنوان مجری در چنین تصمیماتی مستقلا ورود و عمل نمی کند که آنان هنوز هیچ اتفاقی رخ نداده، حمله به وزیر خارجه را کلید زدند.
وقتی مذاکرات در قاهره نتیجهبخش شد و خبر امضای توافق ایران و آژانس در رسانهها انعکاس یافت، هنوز مهر توافق خشک نشده بود و ساعتی نگذشته بود که همان طیف مسبوق به سابقه، ساز مخالفت کوک کردند و از دو زاویه شروع به انتقاد کردند.
آتشسوزی هتل در نزدیکی حرم امام رضا (ع)| هتلی در نزدیکی حرم امام رضا سوخت
اول مدعی بودند، توافق با آژانس زیانبار است و زمینه و عرصه برای افشای اطلاعات ایران و در پیامدش حمله دشمنان به ایران را فراهم میکند. و دوم هم معترض محرمانگی توافق بودند و میگفتند چرا مجلس و نمایندگان در جریان جزئیات توافق قرار نگرفتند.
چنین ادعاهایی چند تعارض بنیادین و مغلطه اساسی دارد و نشان میدهد، حرف حساب این نمایندگان معترض چیز دیگری است.
اگر توافق محرمانه بوده و آنان اطلاعی از جزئیات توافق ندارند، چگونه در حالی که هنوز اطلاعی از آن ندارند، علم مخالفت بلند کرده و با تمام توان و ظرفیت رسانهای و شبکههای اجتماعی خود به آن معترض هستند؟!
نکته بعدی آنکه از اساس هیچ وقت رسم نبوده که توافقات در سطوح عالی و مهم، پیش از انعقاد اطلاعرسانی شود و در هیچ جای دنیا هم چنین اقدامی انجام نمیشود.
از طرف دیگر هر نهاد و مجموعهای وظایف مختص به خود را داراست و مسئول مذاکرات دستگاه سیاست خارجی در ذیل مصوبات شورای عالی امنیت ملی است و قرار هم نیست نمایندگان یا هر مجموعه دیگری پیش از انعقاد توافق در جریان مذاکرات باشد.
با این حال، در پاسخ به حملات و هجمههای منتقدان، شورای عالی امنیت ملی طی بیانیهای رسمی اعلام کرد که توافق به عمل آمده در چارچوب منویات شعام انجام پذیرفته و این نهاد ماذون به تصمیمگیری در این موضوعات است.
پس از آن سیدعباس عراقچی به جلسه کمیسیون امنیت ملی رفت و ضمن توضیحات، متن توافق نیز در اختیار نمایندگان قرار گرفت.
اما این پایان ایرادگیری تنی چند از نمایندگان پرهیاهو و معترض نبود. حتی به رغم اینکه مشخص شده بود، در توافق با آژانس به متن قانون مجلس در این زمینه و قواعد آن توجه و اشاره شده و در متن توافق نیز گنجانده شده است.
با این حال منتقدان دست از بهانه گیری بر نداشتند و رسایی نوشت که وضعیت همانند تصویب برجام پیش می رود(کنایه از انتقادات همیشگی به روند تصویب شتابان برجام در مجلس توسط منتقدان دلواپس) این در حالی است که اصلا مجلس تعطیل است و چنین انتقادی موضوعیت ندارد، کما اینکه بعد از آن هم رسایی مدعی شد که ریاست مجلس به رغم امضای ٩٠ نماینده برای برگزاری جلسه فوق العاده مجلس توجهی به این درخواست نمیکند!
جالب آنکه از اساس توافق به عمل آمده با آژانس در قاهره، شکلی و در چارچوب قانون مجلس انجام شده است و نیازی به تایید مجلس در خصوص توافقات خارجی ندارد و این طیف از نمایندگان معلوم نیست چه اصرار و ابرامی به این همه فضاسازی علیه این توافق دارند و میخواهند مخالفت خود را به هر نحو ممکن به کرسی نشانده و در روند تصمیمات دیپلماتیک نهادهای عالی نظام اختلال ایجاد کنند و این اقدامات را با چه هدفی و در زمین بازی چه کسانی انجام میدهند.
از این جالب تر آنکه یکی دیگر از نمایندگان مجلس در توییتی ضمن تمجید از متن توافقی که به رویت وی رسیده از فقدان تضمین نسبت به عدم اقدام خصمانه علیه ایران در متن توافق قاهره، انتقاد کرده است.
این در حالیست که آژانس طرفیت و موضوعیت حقوقی و سیاسی در این زمینه ندارد که تضمین عدم اقدام خصمانه علیه ایران دهد و حرف عراقچی در این زمینه هم آن بود که اگر اقدام خصمانهای علیه ایران انجام شود، این توافق از نظر ایران کان لم یکن است و از اعتبار ساقط میشود.
خلاصه آنکه منتقدان سوپر انقلابی درست یا غلط و فراتر از اینکه توافق با آژانس چه چند و چونی دارد و چه نتیجهای را در بر خواهد داشت، مخالف این توافق و از اساس هرگونه پیگیری روند دیپلماتیک در عرصه سیاست خارجی هستند بی آنکه بگویند، نقشه راه جایگزین آنان چیست و چه جایگزینی مد نظر دارند؟!
دیدگاه تان را بنویسید