دكتر علیرضا بختيارى : نشریات دولتی و شبهدولتی پر هزينه ، كم اثرند
| علیرضا بختیاری: هزینههای بسیار زیادی برای انتشار برخی نشریات دولتی و شبهدولتی صرف میشود، در حالی که اثرگذاری آنها حداقل است
۵۵آنلاین :
رئیس انجمن مدیران روزنامههای غیردولتی در واکنش به خبر «توقف صدور مجوز برای رسانههای دولتی و عمومی» به هفته نامه تجارت فردا گفته است:
اگر چنین سیاستی عملی شود، نتایج مفیدی در پی خواهد داشت. تصدیگری دولت در همه امور مذموم است و در حوزه رسانه حتی به زیان دولت است.
اگر قائل به فضای رقابتی هستیم باید از انحصار جلوگیری کنیم. تعدد نشریات و رسانههای دولتی ضمن اینکه انحصار ایجاد میکند، بهنوعی منجر به اتلاف اموال عمومی میشود.
نمیتوان امیدوار بود که با توقف صدور مجوز به نهادهای دولتی، فضای رقابت به نفع بخش خصوصی تغییر کند. مهم این است که نهتنها وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بلکه مجموعه دولت به این تصمیم برسد که از تصدیگری در حوزه مطبوعات دست بردارد و نهتنها مجوز جدید صادر نشود، بلکه انتشار مطبوعاتی که با امکانات دولتی در حال فعالیت هستند، متوقف شود. باید ورود دولت و نهادهای عمومی به عرصه مطبوعات کاملاً محدود شود تا فضا برای رقابت بخش خصوصی واقعی در چارچوب موازین و مقررات فراهم شود.
وقتی رسانهای دولتی باشد، از چند مسیر کسب رانت میکند. اولین رانت، یارانه است. رانت دوم، دریافت کمک از سازمانهای دولتی است که در قالب انحصار آگهی یا کمکهای مالی از سازمانهای مختلف شکل میگیرد. یعنی رسانه دولتی علاوه بر اینکه یارانه دریافت میکند، از سازمانهای مختلف، کمک مالی و رانت آگهی هم میگیرد. رانت سوم، تضمین فروش نشریه به سازمانهای دولتی است. یعنی رسانه دولتی بیآنکه در بازار واقعی محک بخورد، به صورت سفارشی برای ارگانهای مختلف ارسال و هزینه آن دریافت میشود.
چگونه یک وزارتخانه با انبوهی از مشکلات پیش رو، چند میلیارد تومان سرمایه را خرج انتشار یک روزنامه میکند، بدون اینکه کمترین تاثیرگذاری و فروش را داشته باشد؟ قابل تاملتر اینکه چرا دولت این وزارتخانه را مواخذه نمیکند که این پولها از کجا میآید؟ چرا هزینه شده است؟ چگونه این هزینه در حوزهای شده که بازگشتی ندارد؟ به هر حال این پولها دارایی مردم است و وقتی با این گستردگی و بدون نتیجه مصرف میشود، یک علامت سوال جدی مطرح میکند که چرا نظارت و کنترل در این حوزه وجود ندارد؟
رسانه بخش خصوصی قادر به رقابت با دولت و شبهدولت نیست. حضور دولت در این عرصه باعث توقف سرمایهگذاری بخش خصوصی شده و در کنار برخی ابهامات که در زمینه مسائل سیاسی و امنیتی وجود دارد، اصولاً فعالیت رسانهای به یک فعالیت پرریسک اما کمبازده تبدیل شده است.
سیاستگذاریهای اشتباه در این حوزه باعث رویگردانی مردم از مطبوعات شده است. باید به مردم حق داد. مگر چند روزنامه باکیفیت در ایران منتشر میشود؟
اصولاً دولتها به دلایل مختلف در آینده قادر نخواهند بود در عرصه رسانه بنگاهداری کنند. این یک پدیده اجتماعی است و قطعاً برای وقوع یک پدیده اجتماعی عوامل مختلفی دست به دست هم میدهند که خیلی وقتها از عهده دولتها خارج است. امروز با شکلگیری شبکههای اجتماعی و نفوذ گوشیهای هوشمند، تعریف رسانه نزد دولت و حاکمیت تغییر کرده است.
رسانه اسم و رسم دارد و به صورت شفاف فعالیت میکند اما در شبکههای اجتماعی میلیونها نفر فعالند که دولتها هرگز نمیتوانند هویت آنها را شناسایی کنند. در نتیجه به نظرم دولتها ناچارند به رسانههای رسمی احترام بگذارند. هرچه زمان بگذرد، مردم نیز به رسانههای رسمی بیشتر اعتماد خواهند کرد. بنابراین پیشبینی میکنم که در آینده نهچندان دور، تعادل دوباره به بازار مطبوعات برگردد.
دیدگاه تان را بنویسید