ارسال به دیگران پرینت

تجاوز | تجاوز به دختر دانشجو

ماجرای تجاوز به دختر دانشجو چه بود؟+جزییات کامل

متهم جواب داد: فیلم گرفته بودم تا اگر با جدایی‌مان موافقت نکرد و دست از سرم بر نداشت بتوانم با آن فیلم او را از ادامه رابطه منصرف کنم.

ماجرای تجاوز به دختر دانشجو چه بود؟+جزییات کامل

مهر سال گذشته دختر دانشجویی به نام نسترن با مراجعه به مأموران پلیس گفت که مدتی قبل با پسر جوانی در خیابان آشنا شدم. او مدعی بود که قصد  ازدواج  با من را دارد پس از اینکه شماره تماس مرا گرفت چند روز بعد با هم در یکی از خیابان‌های شرق تهران قرار ملاقات گذاشتیم، اما وقتی سوار  خودرو  او شدم به سمت ورامین رفت و بعد هم با تهدید چاقو من را مورد  آزار و تجاوز  قرار داد و از من فیلم سیاه تهیه کرد. پس از آن هم من را مورد  ضرب و شتم  قرار داد و تأکید کرد که اگر راجع به این موضوع با کسی حرفی بزنم فیلمم را منتشر می‌کند.

پس از اظهارات شاکی، مأموران پلیس شناسایی پسر جوان را در دستور کار قرار دادند و در نهایت وی را شناسایی و دستگیر کردند. پسر جوان پس از دستگیری با رد اتهامش عنوان کرد که به هیچ عنوان این دختر را موردتجاوز قرار نداده و او به دروغ چنین ادعایی را مطرح کرده است. با این حال فیلم سیاه از موبایل متهم کشف شد و پرونده پس از تکمیل تحقیقات به شعبه سیزدهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده و وی محاکمه شد.

در جلسه دادگاه شاکی با تکرار اظهاراتش خواستار اشد مجازات برای متهم شد و گفت: او با وعده ازدواج مرا فریب و بعد هم مورد آزار و اذیت قرار داد. در آن لحظه فقط گریه و التماس می‌کردم، اما او هیچ توجهی به من نداشت و تنها به فکر مقاصد شوم خودش بود.

پس از آن متهم به جایگاه رفت و گفت: من دروغ نگفته بودم و می‌خواستم با او ازدواج کنم، اما بعد از آشنایی‌مان متوجه شدم که یکی از بستگانش به او آزار رسانده و دیگر تمایلی به ادامه ارتباط با او نداشتم. به همین خاطر از او خواستم تا از هم جدا شویم، ولی خودش خواست که ارتباط داشته باشیم.

در ادامه قاضی از او پرسید که چرا از او فیلم گرفتی؟

متهم جواب داد: فیلم گرفته بودم تا اگر با جدایی‌مان موافقت نکرد و دست از سرم بر نداشت بتوانم با آن فیلم او را از ادامه رابطه منصرف کنم.

در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و متهم را به ۱۰۰ ضربه شلاق، ۲ سال تبعید و پرداخت  دیه  و جزای نقدی محکوم کردند که این حکم با اعتراض دختر جوان، به  دیوان عالی کشور  رفت و قضات شعبه ۵۱ دیوان پس از بررسی پرونده، حکم را نقض و خواستار رسیدگی دوباره پرونده شدند.

منبع : فرتاک نیوز
با دوستان خود به اشتراک بگذارید:
کپی شد

پیشنهاد ویژه

    دیدگاه تان را بنویسید

     

    دیدگاه

    توسعه