واکنش معاونت میراث فرهنگی کل کشور به روگذر مجاور تپه چغاگاوانه

۵۵آنلاین :

مریم اطیابی-موضوع احداث پل روگذردر مجاورت تپه چغاگاوانه در مرکز شهر اسلام آباد بر اساس تکلیف تعریف شده سازمان میراث فرهنگی مصوبه مجلس شورای اسلامی بندهای(۱۰، ۱۱ ،۱۲) ماده ۳ قانون اساسنامه سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری) کلیه طرح‌های توسعه و عمران شهری و روستایی پس از و ما فقط تنهایی سازمان وجاهت قانونی خواهد یافت. همچنین به استناد ماده ۳ آیین نامه حفاظت از میراث فرهنگی کشور مصوبه ۲۸ خرداد ۱۳۸۱ شورای امنیت کشور و ماده ۱۰۰ قانون برنامه ششم توسعه کشور شهرداری‌های سراسر کشور موظفند در هر مورد که رساً اقدام به عملیات عمرانی می‌نمایند و یا مجوز آن را صادر می‌کنند در محل‌هایی که مشمول ضوابط حفاظتی اعلام شده از سوی سازمان میراث فرهنگی کشور است، بدوآً نظر صاحب نظر سازمان میراث فرهنگی کشور را استعلام کرده و بر اساس آن اقدام کنند. از این رو معاونت میراث فرهنگی کل کشور با توجه به شناسایی آثار فرهنگی- تاریخی در محدوده احداث پل و اعلام نیاز استان برای تدقیق عرصه تپه چغاگاوانه اعلام کرده که ضروری است تا انجام مطالعات و دریافت نتیجه حاصله از هرگونه عملیات عمرانی جلوگیری شود. به گزارش اسکان نيوز ، پیش‌تر امید قادری، مدیرکل میراث فرهنگی استان کرمانشاه، بر اساس نظر کارشناسان باستان شناس به علی حمیدی تبار شهردار اسلام آباد غرب تأکید کرده بودکه هرچند محل احداث پل با فاصله اندک در خارج از عرضه فعلی این اثر است اما در زمان تصویب نقشه عرصه و حریم این تپه در سال ۱۳۶۷ به صورت اضطراری و بدون گمانه‌زنی‌های لازم اقدام به تهیه نقشه مذکور شده است. او در گفت و گو با خبرنگار اسکان نيوز ، درباره آخرین وضعیت این تپه و نظرات کارشناسی با تأکید بر این که در سالهای ۶۷ - 68 این تپه به اضطرار و با توجه به موقعیت جنگی منطقه تعیین عرصه و حریم شده است، توضیح می‌دهد: در زمان مدیریت پیشین اداره کل میراث فرهنگی استان کرمانشاه، شهرداری تقاضا کرده بود که تقاطعی را در میدان امام خمینی(ره) که در جنب این تپه باستانی قرار دارد و شامل حالت زیرگذر و روگذر می‌شود به اجرا درآورد. وقتی که بنده در سازمان پست گرفتم این موضوع از دو منظر قابل بحث بود. شاید به لحاظ قانونی موضوع نخستین به حوزه ما مربوط نباشد و اما بحث اصلی این هست که ایا از سوی اهل فن احداث این تقاطع که اکنون تبدیل به طرح روگذر شده اساسا در این منطقهبا توجه به تعداد جمعیت و خودرو موجود در شهر اصلاً توجیه ترافیکی دارد و آیا شهرستان نیازمند چنین تقاطعی هست و آیا مردم منطقه و شهر به لحاظ اقتصادی- اجتماعی و فرهنگی رضایت لارم برای عبور چنین روگذری را دارند. هرچند که ما به دستگاه مربوطه متولی این امر نبودیم اما با توجه به رصد اخبار کارشناسان ذیربط و انتقادات وارده به نظر می‌رسد که احداث چنین روگذری توجیه ترافیکی و پیوست فرهنگی اجتماعی و اقتصادی ندارد، پس استنباط ما از این منظر این است که اجرای این پروژه عمرانی چندان ضروری نیست. او ادامه می‌دهد : اما از دیدگاه دوم که دیدگاه تخصصی حوزه میراث فرهنگی است این طرح در مجاورت تپه تاریخی و باستانی چغاگاوانه در حال اجراست که در وهله نخست به حریم منظری این تپه باستانی لطمه می‌زند. و در وهله دوم به دلیل حساسیت موضوع و دستوری که برای پیگیری دادم مشخص شد در عکس‌های هوایی قدیمی و کاوش‌های باستان شناسی گذشته، محدوده تپه باستانی- تاریخی چغاگاوانه بسیار وسیع‌تر از آن چیزی است که امروز تصور می‌شود بنابراین احتمال پیدا شدن آثار تاریخی حین اجرای عملیات عمرانی به منظور احداث پل روگذر بسیار محتمل است و ممکن است در حفاریها به آثار زیادی بر بخوریم. بنابراین از شهرداری درخواست کردیم که هرگونه عملیات اجرایی منوط به انجام کاوش‌ها و مطالعات باستان شناسی و اعلام نظر تخصصی میراث فرهنگی در این زمینه بشود. قادری با اشاره به این که فعلاً درخواست توقف عملیات را داده‌ایم، می‌گوید: از نظر میراث فرهنگی کماکان ساخت این روگذر ضروری نیست اما شهرداری نظر به ساخت دارد که این هم منوط به دریافت نظرات کارشناسی حاصل از مطالعات باستان‌شناسی است. معاونت میراث فرهنگی کل کشور هم با استناد به موارد قانونی هرگونه عملیات عمرانی تا حصول نتایج باستان‌شناسی را ممنوع اعلام کرده‌اند. وی با تأکید بر این که ظاهراً در حفاری‌های اولیه شرکت مشاور هم آثار تاریخی چون سفال و استخوان قدیمی بدست آمده است، در پاسخ به این پرسش که آیا این طرح نباید در کمیسیون ماده ۵ و یا در شورای عالی معماری مطرح ‌می‌شد، اظهار می‌کند: همه طرح‌ها در شورای عالی معماری یا کمیسیون ماده 5 مطرح نمی‌شود. برخی از طرح‌های عمرانی شهری نیازی به طرح در این جلسات ندارد. شاید این مورد هم صرفا در همان شورای ترافیک شهرستان و کارگروه‌های زیربنایی استان مطرح شده باشد آن زمان من مدیر نبودم و اطلاع ندارم که روال قانونی که طی شده به چه صورت بوده اسست اما اعلام موضع میراث فرهنگی استان و معاونت میراث فرهنگی کل کشور کاملاً مشخص و واضح است و انجام هرگونه عملیات عمرانی منوط به صدور مجوز از سوی سازمان میراث فرهنگی و دریافت نتایج حاصل از مطالعات باستان‌شناسی است. سیامک سرلک معاون پژوهشکده باستان‌شناسی هم در گفت و گو با خبرنگار ضمن اعلام آمادگی برای انجام مطالعات باستان‌شناسی در این محدوده، اظهار می‌کند: خوشبختانه مدیرکل میراث فرهنگی استان کرمانشاه به موقع وارد عمل شده و با ارسال نامه به مراکز ذی ربط جلوی انجام این کار را گرفته است. پژوهشکده هم اعلام آمادگی کرده تا با تأمین اعتبار مطالعات خود در این زمینه را آغاز کند. تأمین اعتبارات به ما اعلام شود تا کار برنامه‌ری او با اشاره به این که در زمان جنگ تعیین عرصه و حریم به صورت اضطراری انجام شده می‌افزاید: کاوشها به لحاظ باستان‌شناسی در وهله نخست نیازمند یک تعیین عرصه و حریم جدی است کما این که عکس‌های هوایی وسعت بسیار زیادی را در محدوده تاریخی نشان می‌دهد. تمامی اتفاقات رخ داده بر روی این تپه تاریخی اعم از ساخت و ساز و فعالیت‌های عمرانی هم نتیجه همین عدم دقیق تعیین عرصه و حریم است بویژه که این تپه جز محوطه‌های درون شهری است.