چرا تلویزیون بجای این آدمهای بددهن بی‌سواد، برفک نشان نمی دهد؟!

از نخستین روز جنایت  رژیم سفاک صهیونیستی علیه کشورمان صداوسیما نقش اطلاع‌رسانی جدی را به عهده گرفت و انصافا در حوزه خبررسانی موفق عمل کرد.

 این اقدام توانست تا حد قابل‌قبولی جنگ‌روانی دشمن را مهار کند و به جامعه آرامش ببخشد. نقطه اوج توفیق صداوسیما رشادت یکی از مجریان خانم به هنگام حمله به ساختمان تلویزیون بود که در تاریخ این رسانه ماندگار شد.

در طول ۱۲روز جنگ، شبکه‌های تلویزیون از کارشناسانی دعوت کردند که برخی از آنها مسلط به موضوع بودند و با ارائه تحلیل‌ها و خبرها در ایجاد وحدت و انسجام‌ملی و نیز دلگرمی دادن به مخاطبان نقش موثری داشتند اما متاسفانه عده دیگری نیز با بیان مطالب بی مبنا ، سبک ، بی‌مغز وحتی خنده‌ دار باعث تاسف شدند. بعضی مجریان خودکارشناس‌پندار هم از مهمانان  بیسواد گوی سبقت ربودند. 

واکنش‌های عمومی به تبعیض در برخورد با تخلفات مسئولان و مردم عادی | واکنش محمد مهاجری به این اتفاقات

آیا باید تریبون رسانه ملی در اختیار مردمی باشد که در برابر دشمن ایستادند یا قرار است  به افراد بی مایه ای سپرده شود که نهایتا بلندگوی یک اقلیت بی‌توجه به امنیت و مصالح ملی و زبانم لال نوکران اسرائیل اند؟

از آنجا که مدیریت صداوسیما قادر به اصلاح این روش نیست و در طول چندسال گذشته هم نشان داده که تحت تاثیر و نفوذ یک جریان تفرقه‌افکن است ، هیچ انتظاری از او نمی رود . اما می توان یک پیشنها را عملی کرد.

تا حدود دودهه پیش سیستم تلویریون به گونه ای بود که وقتی برنامه نداشت تصویری مانند برفک نشان می داد.  الان هم می توان به جای پخش صداوسیمای آدمهای بیسواد عقده ای وحدت شکن، برفک پخش کرد!