ارسال به دیگران پرینت

وقتی‌بهارستان‌نشینان در سودای پاستور هستند

در هفته گذشته با رد کلیات لایحه بودجه، رد کلیات طرح شفافیت آرای نمایندگان از سوی نمایندگان مجلس و رد طرح اصلاح قانون انتخابات از سوی شورای نگهبان، شاهد رد‌شدن ماحصل مهم‌ترین تصمیمات بهارستانی‌ها بوده‌ایم؛ البته این تصمیمات از همان ابتدا محکوم به شکست بودند، اما نمایندگان بر مواضع خود اصرار داشتند و در نهایت فقط وقت و هزینه‌ای بسیار هدر رفت و بهارستان‌نشینان هم دلمشغولی‌ای از این بابت ندارند.

‌‌شرق: در هفته گذشته با رد کلیات لایحه بودجه، رد کلیات طرح شفافیت آرای نمایندگان از سوی نمایندگان مجلس و رد طرح اصلاح قانون انتخابات از سوی شورای نگهبان، شاهد رد‌شدن ماحصل مهم‌ترین تصمیمات بهارستانی‌ها بوده‌ایم؛ البته این تصمیمات از همان ابتدا محکوم به شکست بودند، اما نمایندگان بر مواضع خود اصرار داشتند و در نهایت فقط وقت و هزینه‌ای بسیار هدر رفت و بهارستان‌نشینان هم دلمشغولی‌ای از این بابت ندارند. این در حالی است که مجلس یازدهم خود را انقلابی‌ترین مجلس می‌داند و با شروع به کار خود، در بیانیه‌ای اقتصاد و فرهنگ را مهم‌ترین اولویت‌های کشور و مجلس اعلام کرد که حتی این دو حوزه نیز در کنار سایر حوزه‌ها مغفول مانده است. در همین حال، نمایندگان مردم با سر‌و‌صدا و حاشیه بسیار، جز حمله به دولت تاکنون اقدامی عملی در راستای انجام وظایف خود به‌خصوص در باب قانون‌گذاری نداشته‌اند و جز بازی سیاسی و حمله نافرجام به دولت، دستاوردی به دست نیاوردند؛ زیرا از یک سو بهارستانی‌ها به دنبال صندلی پاستور برای رئیسشان هستند و از سوی دیگر، با اصول اولیه قانون‌نویسی ناآشنا هستند و حتی در طرح‌هایی که با شور و شوق به حمایت از آنها پرداخته‌اند نیز خبری از ادبیات مرسوم حقوقی نیست. البته برخی از نمایندگان نیز بر این عملکرد سیاسی و انتخاباتی مجلس نقد دارند و در همین راستا، «محمدتقی نقدعلی» خطاب به رئیس مجلس گفته است: آقای قالیباف، این روزها گفته می‌شود که قرار است شما نامزد ریاست‌جمهوری شوید و برخی از اقدامات به‌ویژه بحث شفافیت ابزاری برای انتخابات ریاست‌جمهوری است که این در شأن مجلس نیست. نماینده مردم خمینی‌شهر درباره رد گزارش کمیسیون تلفیق بودجه نیز در تذکری با استناد به ماده ۲۲ آیین‌نامه، خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان روز گذشته به کلیات لایحه بودجه ۱۴۰۰ رأی ندادند که وقتی از آنها سؤال کردم این لایحه دولت بود یا گزارش کمیسیون تلفیق، اختلاف‌نظر داشتند و نمی‌دانستند به چه رأی داده‌اند و چرا آن را رد کرده‌اند؟‌در همین رابطه، چندی‌پیش حمید ابوطالبی، مشاور رئیس‌جمهور، در توییتی با انتقاد از تلاش‌های انجام‌شده برای تغییر ساختار مجلس شورای اسلامی نوشت: «اولویت نخست و اصلی‌ترین دلیل تشکیل مجلس، قانون‌گذاری است و نظارت، وفق قانون اساسی مختص سازمان بازرسی کل کشور در قوه‌ قضائیه است. یک ‌بار دیگر قانون اساسی را بخوانید، شاید راه را اشتباه آمده باشید. تبدیل مجلس قانون‌گذاری به مجلس نظارتی، همان هدفی است که مشروعه‌‌خواهان دنبال می‌کردند». محمدرضا باهنر، نماینده ادوار مجلس نیز درباره عملکرد مجلس یازدهم به ایرنا گفته است: «اصولا بیشتر وقت مجالس در چند ماه اول صرف تشکیل ساختارهای آن می‌شود و نباید از مجلس خیلی توقع داشت که کار اساسی انجام دهد. اما یک مشکل وجود دارد و آن این است که نمایندگان متأسفانه تا قبل از انتخابات نمی‌دانند اختیارات نماینده مجلس چیست و چه ‌کارهایی می‌توانند بکنند. بعضی‌ها فکر می‌کنند هرچه پرخاشگرتر باشند، خیلی مشهورتر می‌شوند و سر زبان‌ها می‌افتند و زمان انتخابات یک‌‌سری وعده‌های عجیب‌وغریب به مردم می‌دهند. نماینده تازه‌واردی در مجلس نهم می‌گفت که در هشت دوره گذشته هیچ کاری در مملکت نشده و هیچ اتفاقی نیفتاده است. اما او با گذشت چند ماه متوجه می‌شود که نه این خبرها هم نیست؛ این‌طور نیست که یک نماینده تصمیم بگیرد کل مملکت آباد یا خراب شود. بالاخره یک‌سری عوامل محیطی و امکانات وجود دارد. نماینده بلند می‌شود به یک وزیر توهین می‌کند؛ او فکر می‌کند شجاعت یعنی اینکه به یک مسئول بدوبیراه بگوید. خود حضرت آقا هم متذکر شدند این اقدامات انقلابی‌گری نیست. 

مهم این است که مجلس به مسیر اصلی خود بیفتد و یک‌سری کارهای شدنی را دنبال کند. 

بنابراین نباید از الان انتظار کار خاصی از مجلس داشت».

‌حجت نظری، عضو شورای اسلامی شهر تهران نیز با انتقاد از عملکرد مجلس یازدهم گفته است: 

امروز متأسفانه شاهد آن هستیم، جریانی که تندترین هجمه‌ها و انتقادها را به مجلس قبل داشت، وارد خانه ملت شده، اما در عمل آنچه انجام داده تا این لحظه به‌مراتب ضعیف‌تر از تمام ادوار مجلس است.

 البته در این میان تحلیل‌های شاذی هم شنیدیم که شیعیان میشیگان عامل پیروزی بایدن بودند، آن‌هم از کسی که خودش تحصیل‌کرده آمریکاست. 

سؤال اساسی این است که آیا همین جنس عقاید و گفتار قرار است دولت را به دست بگیرد؟

 عضو شورای اسلامی شهر تهران خاطرنشان کرد: به‌طور طبیعی زمانی که شخصی سودای ریاست‌جمهوری در سر داشته باشد،‌ مدام تلاش می‌کند آن جایگاه را از منظر کسی که برای آن برنامه دارد،‌ نقد کند و بسیاری از فعالیت‌هایش معطوف به رسیدن به آن جایگاه برنامه‌ریزی می‌شود و اگر این برنامه‌ریزی را حذف کنیم، احتمالا جنس فعالیت‌های رئیس مجلس تغییر خواهد کرد. 

مشخصا نوع حضور رئیس مجلس در استان‌ها و محافلی که به‌طور مستقیم با وظایف او تجانس چندانی ندارد، مؤید همین تحلیل است.

اینکه بهارستانی‌ها کارنامه قابل قبولی ندارند، بحثی جدی است، اما مسئله رد تصمیمات خود در صحن مجلس، ماجرایی دیگر است.

 اینکه از شفافیت گریزان هستند ولی شعار شفافیت می‌دهند، چالشی حل‌نشدنی در مجلس یازدهم است که از درونش رد لایحه بودجه و رد طرح‌های مصوبشان در شورای نگهبان بیرون می‌آید.

 

با دوستان خود به اشتراک بگذارید:
کپی شد

دیدگاه تان را بنویسید

 
آنچه دیگران می خوانند:

    دیدگاه

    توسعه